文/陳育憲
近期政府紛紛將環保政策投入循環經濟中，自今年初開始也陸續祭出限塑令，為的就是在土地資源短缺以及可用能源不足的台灣上，透過源頭管制和循環再利用來面對垃圾和廢棄物處理的困境。
政府積極推動環保，危機卻不斷出現。
台灣的廢棄物政策，從早期的掩埋為主，逐漸轉向民國80年的【焚化為主，掩埋為輔】，至民國90年間的【資源回收】，再到去年的【多元垃圾處理】，不難看出政府花費許多心思在廢棄物處理問題上，然而現實中廢棄物總量不減反增，年初更傳出各縣市因為垃圾問題而出現互丟皮球的情況。
循環經濟，真正循環的是什麼？
目前政府積極推廣循環經濟，一套由歐盟提出的新經濟模式，意指從搖籃到搖籃的經濟模式，產品從其原料選擇、設計、產生、使用到其生命周期結束，再循環回到原料使用。循環經濟是以”經濟”掛帥，也意味著整體製程的改變、代表著更複雜的環節及更高的成本。此種狀況，產業端常常因資金不足和技術不成熟的窘境而無法達到成效，循環經濟無奈變成了一個喊得出口卻難實踐的口號。
理論上，循環經濟是對環境較佳的選擇，然而在現實上卻需要更多時間以及資源去實現。以焚化爐底渣再利用為例，為了將焚燒垃圾產生的底渣具有更多再利用價值，政府計畫將底渣作為鋪路工程所用的原料，然而卻發生底渣未被妥善利用，反倒被棄置在農田或掩埋在不為人知的農地，進而汙染環境。政府的一番美意，因為種種因素無法達到實質成效，不僅問題沒有解決，更使得環境遭到破壞。
互助互惠，才能達到零汙染家園。
在永續經營以及環境保護的前提下，循環經濟無疑是最合適的方法，然而循環經濟並非完全不產生廢棄物，只是因為著重在”循環”以及”經濟”，便看似沒有廢棄物之產生實際上廢棄物的生成不可避免，如何妥善處理，才是重要的課題。台灣面臨最終處理設施不足，廢棄物爆量無去處的情況下，我們更應該做好全面的考量，從原料、製程、產出再到廢棄物處理的全盤規劃，彼此環環相扣緊密連結，讓循環經濟不再是口號，能夠真正的扎根茁壯，為下一代留下更美好的環境。
(專輯)
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
